Nationale Kernkonzentration

ARCA: "Die Erhaltung der Feixina hat nicht dazu beigetragen, dass sie zum 'Ultra'-Treffpunkt wird"

Die Sprecherin verteidigt die historischen Werte trotz der Kritik, die die Organisation für die Verteidigung dessen erhalten hat, was viele als ein Denkmal zur Verherrlichung des Franquismus betrachten

23/05/2026

PalmaDie Ultra-Konzentration des Nationalen Kerns Die Zusammenkunft findet inmitten eines neuen offenen institutionellen Konflikts zwischen der spanischen Regierung und dem Rathaus von Palma über die Zukunft des Denkmals statt. Kürzlich hat das Staatssekretariat für Demokratische Erinnerung dessen Entfernung angeordnet, da es als mit der Gedenkgesetzgebung unvereinbar erachtet wird, während Cort reagiert und seinen Denkmalschutz gesichert hat.ARCA hat, ihrem Kriterium treu bleibend, beschlossen, gegen die Anordnung der spanischen Regierung zum Abriss der Feixina

Klage gegen die Anordnung der spanischen Regierung einzureichen, das Denkmal abzureißen. Die Organisation ist der Ansicht, dass die Entscheidung Madrids die Kriterien des Denkmalschutzes und die institutionellen Vereinbarungen, die jahrelang die Erhaltung des Denkmals unterstützten, ignoriert. Unterdessen hat Cort den städtebaulichen und denkmalschutzrechtlichen Schutz verstärkt, um jeden Abrissversuch zu erschweren. Die Organisation weist die Behauptung zurück, dass ihre historische und denkmalpflegerische Verteidigung des Monolithen dazu beigetragen habe, ihn in "einen ultra-Treffpunkt" zu verwandeln, kritisiert Fermosselle.Beschwerde gegen die Resolution der spanischen RegierungFermoselle erinnert daran, dass die Position der Einrichtung immer in der Linie dessen lag, was Experten wie der Architekt José Morata und Carlos García-Delgado verteidigten. „Wie der Doktor der Kunstgeschichte Pepín Morata sagte, geht es darum, die Symbolik von der Architektur zu trennen“, stellt er fest. Laut der Sprecherin von ARCA hätte die Einrichtung auch eine einfachere Position einnehmen können. „Vielleicht wäre es einfacher gewesen, auch den Abriss zu beantragen, aber wir können Stimmen wie die von Morata sowie die Erhaltungs- und Rechtskriterien, die zugunsten des Fortbestands sprachen, nicht ignorieren“, sagt sie.

Cargando
No hay anuncios

Von der Linken zu Calvos Zeiten unterstützt

Fermoselle erinnert daran, dass der Schutz des Denkmals während der Amtszeit von Aina Calvo (PSOE) in Cort institutionell unterstützt wurde. „Es wurde einstimmig beschlossen, die Feixina zu erhalten, mit Nanda Ramon als Kulturstadträtin“, erklärt er.

Cargando
No hay anuncios

ARCA verteidigt, dass das Denkmal während dieser Zeit „ressignifiziert“ wurde, als die Elemente der franquistischen Symbolik entfernt wurden. „Während der Amtszeit von Aina Calvo wurden die Symbole entfernt, die Gefühle verletzen könnten; das Argument, dass dieses Werk nicht abgerissen werden kann, bleibt bestehen“, sagt er. Die Organisation distanziert sich vollständig von ihrer Position von jeder ultrarechten Nutzung des Monolithen. „Wenn einige Personen mit ultrarechter Ideologie es als Treffpunkt nutzen, haben sie keine Ahnung, was sie tun“, versichert Fermoselle. „Kein Gebäude oder Bauwerk darf dazu dienen, undemokratische Werte und Verhaltensweisen zu propagieren. Das ist die alleinige Verantwortung dieser Bewegungen“.

Die Präsidentin von ARCA besteht darauf, dass der Verband „jede Gewalt und jeden Wert, der nicht in die Demokratie passt“ verurteilt und auch jede Haltung, die den Bürgerkrieg nicht verurteilt. Fermoselle räumt ein, dass die Position der Organisation Gegenstand starker Kritik von Gedenkverbänden, insbesondere von Memòria de Mallorca, war. „Unsere Position wird ständig kritisiert, aber wir sind den historischen und patrimonialen Werten verpflichtet“, fährt er fort.

Cargando
No hay anuncios

Er räumt auch ein, dass es Berichte gab, die gegen die Erhaltung des Denkmals sprachen. „Der von Margalida Capellà besagte, dass diese Konstruktion gegen die Prinzipien der demokratischen Erinnerung verstößt. Das verstehe ich und respektiere es“, sagt er. Trotzdem verteidigt er, dass das Denkmal nicht nur auf die franquistische Lesart reduziert werden kann. „Es ist kein Denkmal für den Baleares [Kreuzer], sondern für die Opfer eines Angriffs, die größtenteils jung, sehr jung waren, und nicht alle waren Faschisten“, argumentiert er. „Wir müssen aufhören, uns über jeden Tod zu freuen, und alle Opfer anerkennen“.

Fermoselle versichert, dass die öffentliche Debatte über die Feixina oft übermäßig angespannt war. „Jede sachliche Debatte ist gut, aber mir ist sogar passiert, dass unbekannte Personen mich einschüchternd angesprochen haben“, erzählt er. „Ich kann verstehen, dass ein Opfer des Franquismus es mit Leidenschaft erlebt, aber die Geschichte muss über konkreten Fällen stehen“.