ARCA: „Die Rettung der Feixina hat nicht dazu beigetragen, dass sie zum „Ultra“-Treffpunkt wurde“
Die Sprecherin verteidigt die historischen Werte trotz der Kritik, die die Organisation für die Verteidigung dessen erhalten hat, was viele als Denkmal zur Verherrlichung des Franquismus betrachten
PalmaDie Ultra-Konzentration des Nationalen Kerns Das Treffen findet inmitten eines neuen offenen institutionellen Konflikts zwischen der spanischen Regierung und dem Rathaus von Palma über die Zukunft des Denkmals statt. Kürzlich hat das Staatssekretariat für Demokratisches Gedenken dessen Entfernung angeordnet und es mit der Gedenkgesetzgebung für unvereinbar erklärt, während Cort reagiert und seinen Denkmalschutz gesichert hat.
Getreu seinem Kriterium hat ARCA beschlossen, gegen die Entscheidung der spanischen Regierung, La Feixina abzureißen,
Beschwerde gegen die Entscheidung der spanischen Regierung einzulegen. Die Organisation ist der Ansicht, dass die Entscheidung Madrids die Denkmalschutzbestimmungen und die institutionellen Vereinbarungen ignoriert, die jahrelang die Erhaltung des Denkmals unterstützten. Unterdessen hat Cort seinen städtebaulichen und denkmalschutzrechtlichen Schutz verstärkt, um jeden Abrissversuch zu erschweren. Die Organisation lehnt es ab, dass ihre historische und denkmalschutzrechtliche Verteidigung des Monolithen dazu beigetragen hat, ihn in „einen Raum für ultrarechte Treffen“ zu verwandeln, kritisiert Fermosselle.
Beschwerde gegen die Resolution der spanischen RegierungFermoselle erinnert daran, dass die Position der Entität stets in der Linie dessen lag, was Experten wie der Architekt José Morata und Carlos García-Delgado verteidigten. „Wie Pepín Morata sagte, geht es darum, die Symbolik von der Architektur zu trennen“, stellt er fest. Laut der Sprecherin von ARCA hätte die Entität auch eine einfachere Position einnehmen können. „Vielleicht wäre es einfacher gewesen, auch den Abriss zu beantragen, aber wir können Stimmen wie die von Morata sowie die patrimonialen und juristischen Kriterien, die für den Fortbestand sprachen, nicht ignorieren“, sagt sie.
Von der Linken in Zeiten von Calvo unterstützt
Fermoselle erinnert daran, dass der Schutz des Denkmals während der Amtszeit von Aina Calvo (PSOE) in Cort institutionell unterstützt wurde. „Es wurde einstimmig beschlossen, die Feixina zu erhalten, mit Nanda Ramon als Kulturreferentin“, erklärt er.
ARCA verteidigt, dass das Denkmal in dieser Zeit „ressignifiziert“ wurde, als die Elemente der franquistischen Symbolik entfernt wurden. „Während der Amtszeit von Aina Calvo wurde die Symbolik, die Gefühle verletzen könnte, entfernt; das Argument, dass dieses Werk nicht abgerissen werden kann, bleibt bestehen“, sagt er. Die Organisation distanziert sich vollständig von ihrer Position von jeglicher ultrarechten Nutzung des Monolithen. „Wenn einige Personen mit ultrarechter Ideologie ihn als Treffpunkt nutzen, haben sie keine Ahnung, was sie tun“, versichert Fermoselle. „Kein Gebäude oder Bauwerk darf dazu dienen, antidemokratische Werte und Verhaltensweisen zu propagieren. Das ist die alleinige Verantwortung dieser Bewegungen“.
Die Präsidentin von ARCA besteht darauf, dass der Verband „jede Gewalt und jeden Wert, der nicht in die Demokratie passt“ verurteilt und auch jede Haltung, die den Bürgerkrieg nicht verurteilt. Fermoselle räumt ein, dass die Position der Organisation Gegenstand heftiger Kritik von Gedenkverbänden, insbesondere von Memòria de Mallorca, war. „Unsere Position wird ständig kritisiert, aber wir sind den historischen und patrimonialen Werten verpflichtet“, fährt er fort.
Er räumt auch ein, dass es Berichte gab, die gegen den Erhalt des Denkmals sprachen. „Der von Margalida Capellà besagte, dass diese Konstruktion gegen die Prinzipien der demokratischen Erinnerung verstößt. Das verstehe und respektiere ich“, sagt er. Trotzdem verteidigt er, dass das Denkmal nicht nur auf die franquistische Lesart reduziert werden kann. „Es ist kein Denkmal für den Baleares-Kreuzer, sondern für die Opfer eines Angriffs, die größtenteils jung, sehr jung waren und nicht alle Faschisten waren“, argumentiert er. „Wir müssen aufhören, uns über jeden Tod zu freuen, und alle Opfer rehabilitieren“.
Fermoselle versichert, dass die öffentliche Debatte über die Feixina oft übermäßig angespannt war. „Jede nüchterne Debatte ist gut, aber mir ist sogar passiert, dass unbekannte Personen mich einschüchternd angesprochen haben“, erzählt er. „Ich kann verstehen, dass ein Opfer des Franquismus das mit Leidenschaft erlebt, aber die Geschichte muss über konkreten Fällen stehen“.