Der mutmaßliche Terrorist, der am 25. März in Palma festgenommen wurde, Anführer einer Zelle mit zwei weiteren in Tanger festgenommenen Mitgliedern, war an der Finanzierung und logistischen Unterstützung von Kämpfern des Islamischen Staates (IS) in Somalia beteiligt und plante einen Anschlag auf spanischem Territorium.

Der mutmaßliche Terrorist, der am 25. März in Palma festgenommen wurde, Anführer einer Zelle mit zwei weiteren in Tanger festgenommenen Mitgliedern, beteiligte sich an der Finanzierung und logistischen Unterstützung von Kämpfern des Islamischen Staates (IS) in Somalia und bereitete einen Anschlag auf spanischem Territorium vor.

Das Nationale Gericht (Audiencia Nacional) hat die sechs Angeklagten in Inca auf Mallorca freigesprochen, denen dschihadistische Indoktrination vorgeworfen wurde. Ihnen wurden „besonders verstörende“ Videos mit radikalem Inhalt zur Last gelegt. Das Gericht stellte fest, dass die Angeklagten zwar mit den Lehren des Islamischen Staates (IS/Daesh) sympathisierten, diese jedoch nicht die Grenzen der ideologischen Meinungsäußerung überschritten. In der Urteilsbegründung heißt es, es gebe keine Beweise dafür, dass die Angeklagten durch den Zugriff auf das dschihadistische Material die Absicht hatten, sich für die Begehung einer terroristischen Handlung auszubilden.

Der salafistische Prediger Tarik C., der beschuldigt wird, junge Menschen in der Nähe einer Moschee in Inca für den Dschihad rekrutiert und indoktriniert zu haben, sagte vor Gericht aus, die Polizei habe Beweise gegen ihn manipuliert und ihm im Gefängnis ein gefälschtes Video mit terroristischen Inhalten untergeschoben. Der Geistliche, dem die marokkanischen Behörden 2013 aufgrund seiner radikalen Ansichten ein Predigtverbot erteilt hatten, steht seit Montag vor dem Nationalen Gerichtshof. Angeklagt sind außerdem ein mutmaßlicher Komplize, Hussein FL, und vier seiner Anhänger, die angeblich auf Mallorca rekrutiert wurden. Die Staatsanwaltschaft fordert acht Jahre Haft für Tarik C. und seinen mutmaßlichen Helfer wegen Rekrutierung und terroristischer Indoktrination sowie fünf Jahre für die anderen Angeklagten wegen Selbstindoktrination. Die Verteidigung plädierte auf Freispruch.