Iñaki Urdangarin ist zurück in der Öffentlichkeit und tritt, trotz seiner Scheidung von Prinzessin Cristina, in die Fußstapfen seines ehemaligen Schwiegervaters. Beide, vom Königshaus entfremdete und gesellschaftlich geächtete Vermittler (einer büßte dafür mit einer Haftstrafe, der andere nicht), verfolgen nun dieselbe Strategie: die Veröffentlichung belangloser Biografien, um ihr Image aufzupolieren, und ein völliger Mangel an Selbstkritik. Der ehemalige Schwager von König Felipe VI. beharrt nun darauf, sein Urteil sei „unverhältnismäßig“ gewesen, und vergisst dabei geflissentlich, dass es vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde: fünf Jahre und acht Monate Haft wegen nachgewiesener fortgesetzter Veruntreuung, Einflussnahme, Betrugs gegen die Regierung und zweier Steuervergehen. Urdangarins selektive Amnesie lässt ihn vergessen, dass er über Nóos Scheinarbeiter bezahlte, dass er der Regierung Hunderttausende Euro für Beratungsleistungen in Rechnung stellte, die sich als nicht existent herausstellten, und dass er zunächst jegliche Aufsicht durch den Königlichen Haushalt leugnete, später aber behauptete, er würde ohne dessen Aufsicht keinen einzigen Schritt unternehmen. Damals wurde das, was er und sein Partner taten, noch als Beratung bezeichnet, und heute … CoachingTatsächlich wird hier die Zukunft der Arbeit gestaltet. Es erfordert Mut, ihre Dienste in Anspruch zu nehmen. Was auch immer kommen mag.

Er Richter José Castro Er wurde in ganz Spanien berühmt, als er beschloss, ein Mitglied der königlichen Familie, Infantin Cristina, zum ersten Mal auf die Anklagebank zu setzen. Elf Jahre später, inzwischen im Ruhestand, zieht er in dem Buch Bilanz Der Fall Nóos. Die ganze Wahrheit hinter dem Prozess, der Spanien erschütterte., und behauptet, dass die jüngere Schwester des Königs aktiv an den von Iñaki Urdangarin begangenen Verbrechen beteiligt war und davon profitierte.