<![CDATA[Ara Balears auf Deutsch - Spanien]]> 10 <![CDATA[Die Geopolitik des Schweigens]]> Es gibt Nachbarn, mit denen wir versuchen, niemals zu streiten. Nicht, weil sie immer recht hätten oder weil sie stärker wären, sondern weil wir wissen, dass uns ein Streit zu teuer zu stehen kommen könnte. Zwischen Spanien und Marokko verhält es sich ein wenig so. Nur dass wir hier nicht über eine gemeinsame Wand oder ein Stück Garten sprechen, sondern über Grenzen, Migration, Handel, Sicherheit, Ceuta, Melilla und die Westsahara.In den letzten Jahren hat sich die Regierung von Pedro Sánchez fast immer dazu entschieden, die offene Konfrontation mit Rabat zu vermeiden. Manchmal wirkt diese Haltung wie eine Geopolitik des Schweigens: den Ton mäßigen, Spannungen absorbieren und vor allem eine funktionale Beziehung zu Mohammed VI. bewahren. Die Frage ist, ob diese Vorsicht den spanischen Staat stärkt oder ihn nach und nach verletzlicher macht.Es ist keine Frage militärischer Stärke. Spanien ist Marokko in globaler Hinsicht weiterhin weit überlegen. Es ist Teil der Europäischen Union und der NATO, verfügt über umfassendere Streitkräfte, eine viel größere Wirtschaft sowie eine Marine- und Luftkapazität, die Rabat nicht erreichen kann. Die spanischen Militärausgaben beliefen sich 2025 laut SIPRI – Stockholm International Peace Research Institute – auf 40,2 Milliarden Dollar. Diese Zahl stellt einen Anstieg von 50 % gegenüber 2024 dar und platziert Spanien unter den fünfzehn Ländern mit den weltweit höchsten Militärausgaben.Deshalb wäre eine direkte militärische Konfrontation mit Spanien für Marokko außerordentlich riskant. Aber die Beziehungen zwischen Staaten werden nicht nur mit Flugzeugen, Fregatten oder Divisionen entschieden. Abschreckung ist subtiler: Sie besteht darin, den anderen glauben zu machen, dass bestimmte Aktionen einen zu hohen Preis haben werden. Und genau hier liegt das Problem.Marokko hat gelernt, sich auf einem Terrain zu bewegen, das weder das des vollständigen Friedens noch das des offenen Konflikts ist. Eine Grauzone, in der Migrationskontrolle, Zoll, polizeiliche Zusammenarbeit, Fischerei, die Sahara und Erklärungen zu Ceuta und Melilla Platz finden. Es ist nicht nötig, Spanien zu bedrohen; manchmal reicht es aus, etwas nicht mehr zu tun, was normalerweise getan wird. Offensichtlich hat es den Rücken durch die USA gut gedeckt.Die Krise in Ceuta im Mai 2021 bewies dies mit einer Klarheit, die schwer zu vergessen ist. Inmitten diplomatischer Spannungen wegen der Krankenhausaufnahme von Brahim Ghali, dem Anführer der Polisario-Front, in Spanien überquerten Tausende von Menschen die Grenze, während die marokkanische Kontrolle außerordentlich nachließ. Innerhalb weniger Stunden verwandelte sich eine diplomatische Krise in eine Grenz-, Humanitäts- und politische Krise.Ein Jahr später kam die große spanische Wende in Bezug auf die Westsahara. Im März 2022 bezeichnete Sánchez den marokkanischen Autonomievorschlag als die seriöseste, realistischste und glaubwürdigste Grundlage zur Lösung des Konflikts. Dieser Schritt ermöglichte die Wiederherstellung der Beziehungen zu Rabat, löste jedoch eine schwere Krise mit Algerien aus und bedeutete die Aufgabe des Gleichgewichts, das Spanien jahrzehntelang zwischen den beiden großen Nachbarn im Maghreb gewahrt hatte.Übrigens müssen wir uns an den Besuch von Pedro Sánchez im vergangenen Juli in Algerien erinnern, über den nicht viel gesprochen wird. Aber es ist sicher, dass er in Rabat und bei Mohammed VI. für Bauchschmerzen gesorgt hat.Präsident Sánchez versuchte mit seinem so geliebten Jonglierspiel, das Gleichgewicht mit Algier wiederherzustellen, ohne das zu zerstören, was er mit Rabat vereinbart hatte. Spanien zog seine Unterstützung für den marokkanischen Autonomieplan für die Sahara nicht zurück. Er versuchte etwas Schwieriges: eine privilegierte Beziehung zu Marokko aufrechtzuerhalten und gleichzeitig Algerien zurückzugewinnen.Und es gibt starke Argumente dafür, dass dies so ist. Spanien ist der wichtigste Handelspartner Marokkos und der bilaterale Austausch übersteigt jährlich 22,5 Milliarden Euro. Hunderte spanische Unternehmen sind im Land tätig. Hinzu kommen die Zusammenarbeit bei der Terrorismusbekämpfung, der Kampf gegen den Drogenhandel, die Migrationskontrolle und die gemeinsame Organisation der Fußballweltmeisterschaft 2030.Daher wäre es zu einfach, die Politik von Sánchez als bloße Unterwerfung zu definieren. Für jede spanische Regierung ist ein stabiles und kooperatives Marokko eine Frage der nationalen Sicherheit. Das Problem beginnt, wenn Kooperation und Abhängigkeit verwechselt werden.Hier zeigt sich ein Paradoxon. Spanien verfügt über weitaus mehr globale Macht als Marokko, doch Rabat hat eine große Fähigkeit, unmittelbare Probleme zu verursachen. Es kann die Grenzkontrollen lockern, die polizeiliche Zusammenarbeit erschweren oder den Ton bezüglich Ceuta und Melilla verschärfen und innerhalb von Stunden politische Konsequenzen hervorrufen.Madrid hingegen benötigt Zeit. Es muss die Europäische Union mobilisieren, die Diplomatie aktivieren, Unterstützung suchen oder wirtschaftliche Maßnahmen ergreifen. Dieser Unterschied verschafft Marokko einen taktischen Vorteil, auch wenn Spanien über eine strategische Überlegenheit verfügt.Die Migrationskrise in Ceuta im Juli 2026 hat diese Realität erneut auf den Tisch gebracht. Pedro Sánchez hat erklärt, dass es keine schlüssigen Beweise dafür gibt, dass die marokkanische Regierung diesen massiven Zustrom vorsätzlich organisiert habe. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass die Grenzkontrolle während einiger entscheidender Stunden weit unter dem Üblichen lag. Alles deutet darauf hin, dass wir nur die halbe Wahrheit kennen. Wir analysieren das, was uns gesagt wird und was uns nicht gesagt wird, was wir aber erahnen oder intuitiv erfassen. Der Besuch am 20. Juli in Algier ist dem Staat und der nationalen Regierung teuer zu stehen gekommen, oder nicht?Ceuta und Melilla sind das andere große Element dieser Gleichung. Marokko hält an seinem historischen Anspruch fest. Spanien betrachtet seine Souveränität als unbestreitbar. Eine militärische Operation gegen eine der beiden Städte wäre höchst unwahrscheinlich, da sie eine internationale Krise von enormem Ausmaß auslösen würde. Aber Rabat braucht keinen Krieg, um das Thema am Leben zu erhalten; es kann warten. Die spanischen Regierungen denken in Legislaturperioden. Die marokkanische Monarchie kann in Jahrzehnten denken.Daher ist die wahre spanische Verwundbarkeit heute keine Invasion von Ceuta oder Melilla. Es ist alles, was geschehen kann, ohne dass es zu einer militärischen Aggression kommt: Migrationsdruck, diplomatische Krisen, Handelsstreitigkeiten, Grenzspannungen und territoriale Forderungen. Es ist die Grauzone. Und genau hier entscheidet sich ein wichtiger Teil der Beziehung zwischen Madrid und Rabat.Spanien braucht Marokko. Auch Marokko braucht Spanien und Europa. Die Beziehung ist von gegenseitiger Abhängigkeit geprägt, aber sie ist nicht vollkommen symmetrisch. Intelligente Politik besteht wahrscheinlich nicht darin, eine Konfrontation mit Rabat zu suchen. Das wäre unverantwortlich. Aber sie kann auch nicht darin bestehen, zu vermitteln, dass jeglicher Druck schweigend hingenommen wird.Medien, soziale Netzwerke, Streitereien und Drohungen im Kongress sind oft nur Lärm und nebensächliche Angelegenheiten. Auch die parlamentarische Opposition hat es nicht verstanden, dieses Thema in eine staatspolitische Debatte zu verwandeln. Allzu oft standen wahltaktische Interessen und der Machtkampf vor einer ernsthaften Reflexion über die Außenpolitik Spaniens.Abschließend bleibt die grundlegende Frage, ob Marokko immer noch glaubt, dass Druck auf Spanien einen hohen Preis hat, oder ob es denkt, dass es günstig davonkommt.Vergessen Sie nicht den Satz von Manuel Vicent in El País, vom 9. Juli 2023, in Bezug auf Pedro Sánchez: „… Volvió a la sede caracoleando sobre una jaca torda para tomar el mando".

]]> <![CDATA[Die Flagge]]> Sie ist nicht die einzige, die es gibt, aber sie ist immer dabei. Warum taucht die spanische Flagge, auf Spanisch auch „estanquera“ oder rojigualda genannt, früher oder später immer auf, wenn es irgendeine Stellungnahme oder Demonstration „gegen“ etwas gibt, und so selten dafür?Ich kenne die Situation in Ceuta nicht gut genug, um mir eine fundierte Meinung dazu zu bilden, und das ist keineswegs meine Absicht. Dennoch habe ich den Eindruck, dass wir es mit einem Fall zu tun haben, in dem jeder so ziemlich alles zu spät und falsch gemacht hat: Die spanische Regierung hat mit einer mangelnden Schnelligkeit agiert, die nur auf die Urlaubszeit zurückzuführen ist, was aus institutioneller Sicht nicht zu rechtfertigen ist, und die Oppositionsparteien haben sich wie Hyänen auf die Bewohner der autonomen Stadt und auch auf die Menschen gestürzt, die versucht haben, von Marokko aus einzureisen, nur um einen elenden Wahlvorteil zu erlangen. Auch der Verband der Gemeinden und Provinzen des Staates ist in Erscheinung getreten, dem keine Zeit fehlte, um eine deutlich parteiische Mobilisierung mit einem zweifellos perversen, verfälschten Slogan einzuberufen: Jeder weiß, dass die vor den Rathäusern einberufenen Kundgebungen weniger darauf abzielten, Ceuta zu unterstützen, als zum wiederholten Male gegen die vermeintlich ‚illegitime Regierung‘ von Pedro Sánchez zu protestieren. Oder bestenfalls, um die Spuren einer gar nicht so fernen kolonialen Vergangenheit in einer ebenfalls vermeintlich spanischen Stadt zu beanspruchen… In Nordafrika. Und in diesem Nährboden durfte natürlich die spanische Flagge nicht fehlen.Sie ist diejenige, die sie herausholen, wenn sie die Freiheitswünsche eines der Völker oder Nationen unterdrücken wollen, die derzeit Teil des Staates sind (zumindest teilweise, wie in den Fällen des Baskenlandes und der Katalanischen Länder, die sich auch auf andere Staaten wie Frankreich, Andorra und Italien erstrecken). Es ist diejenige, der die LGBTIQ+-Gemeinschaft oft direkt gegenübersteht, wenn die reaktionäre Rechte gegen Gesetze protestiert, die ihre physische und emotionale Integrität schützen. Es ist die Flagge, die normalerweise herausgeholt wird, wenn es Wettbewerbe gibt und wenn andere Länder niedergedrückt werden, insbesondere bei Sportarten, die überwiegend von Männern ausgeübt werden, und auch bei Konflikten mit anderen Staaten, wie dem Vereinigten Königreich, mit Perejil, und Marokko, in dieser letzten Migrationskrise, aber auch in territorialer Hinsicht. Es ist eine Flagge, die mit drei Farbstreifen so etwas Ähnliches sagt wie das „a por ellos“, das wir von Mitgliedern der Sicherheitskräfte des Staates aus voller Kehle rufen hörten, die die Bürger eigentlich schützen und nicht verprügeln sollten. Es ist die Flagge von „Spanien ist eins, und nicht einundfünfzig“ (was natürlich normalerweise nicht auf Katalanisch gesagt wird), und diejenige, die manchmal das aktuelle Wappen der bourbonischen Restauration verliert und den Adler zurückerhält, der sie vierzig schmachvolle Jahre lang prägte. Es ist die Flagge des Neins, die Flagge des „Pech gehabt“, die Flagge derer, die zuschlagen und die leider nur dann auf die Straße gehen, wenn Wut und Zerstörungswut sie dazu treiben. Um dagegen zu sein. Selten dafür.Das ist nicht meine Flagge.

]]> <![CDATA[Marokko, ein Jahrhundert und ein halbes Hin und Her im Unterleib Spaniens]]>

[Dieser Artikel wurde erstmals im Juli 2022 veröffentlicht. Wir greifen ihn im Zuge der humanitären Krise in Ceuta wieder auf]Die beiden Löwen, die den Haupteingang des Kongresses der Abgeordneten bewachen, wurden aus der geschmolzenen Kanone der Marokkaner gefertigt, die in der Schlacht von Wad Ras besiegt wurden. Diese Konfrontation brachte Spanien zusammen mit den Schlachten von Tetuan und Los Castillejos den Sieg im ersten Krieg gegen die Rif-Stämme von 1859 bis 1860. Das Sultanat Marokko, die Rif-Kabylen und später das alawitische Königreich waren über anderthalb Jahrhunderte lang eine ständige Quelle von Konflikten für den spanischen Staat. Alles in allem stellten die bewaffneten Kontingente aus dieser Region des Maghreb bei weitem die ausländischen Streitkräfte dar, die seit dem Franzosenkrieg am längsten gegen die spanische Armee kämpften.

]]> <![CDATA[Sieger]]> In diesen Tagen der patriotischen Feier zu Ehren der spanischen Fußballer, die die Weltmeisterschaft gewonnen haben, sehen wir, dass es keine Form des Nationalismus gibt, die nicht gegen einen guten Teil der beteiligten 'Nationen' gerichtet ist. Spanien kann gegen Argentinien oder wen auch immer gewinnen, aber was ein Symbol sportlicher Überlegenheit einer menschlichen Gruppe über eine andere sein sollte, wird zum Emblem des Suprematismus einer Gruppe oder einer Vorstellung von der spanischen Nation über die anderen Völker Spaniens. Es sind Siege, die vor allem nach innen gefeiert werden und gar nicht nach außen. Sie dienen der inneren Einkehr; die Äußeren sehen es nicht einmal oder gehen völlig vorbei, entweder wütend oder gleichgültig. Diejenigen, die sagen, Fußball müsse von der Politik getrennt werden, müssten zumindest zugeben, dass es unmöglich ist, Sportergebnisse davon zu trennen, denn sie werden sofort politisch als Instrumente der symbolischen Unterdrückung eingesetzt, als Embleme einer Identität, die andere auslöscht oder verdrängt. Und es versteht sich von selbst, dass sie vom jeweiligen Machthaber instrumentalisiert werden, sei es die Monarchie oder der Progressismus der Madrider Regierung, die alles zu ihrem Wahlkampfgeschäft verdrehen wird. Spanien könnte ein plurales, mehrsprachiges, vielfältiges und integratives Projekt sein, es versteht sich von selbst, dass es theoretisch und intellektuell möglich ist, aber in der Praxis ist es ein Projekt der Auflösung, der Assimilation und des Auslöschens, oder es lebt sogar mit Unbehagen, nicht die Katalanität einiger Spieler, sondern ihre andere Hautfarbe oder ihr Glaube an den Islam. Es gab kein Fest zur Feier der Weltmeisterschaft, das nicht zu einem Fest der Verhöhnung wurde, bei dem Gesänge gegen die Minderheiten desselben spanischen Staates üblich sind, ohne jede Verhöhnung der gefallenen Rivalen auf dem Weg ins Finale. Staaten werden gegen Nationen gebildet, nicht gegen andere Staaten, die ebenfalls politische Maschinen der Massenzerstörung von Sprachen und Unterschieden sind, auf die, das versteht sich von selbst, man gerne verzichtet, nur um am Triumph ohne Sorgen oder schlechtes Gewissen teilhaben zu können. Wir sehen, wie vor allem Kinder in dieser Art von kollektiven Freudenrauschen assimiliert werden, denn vor allem ist es eine Form des Infantilismus, dieser Nationalismus, der auf Ignoranz oder Verachtung oder sogar Selbsthass beruht und dazu führt, dass man seine Identität oder Sprache vergisst und sich in die 'triumphalistische' Masse integrieren möchte. 

]]> <![CDATA[Der Platz der Schildkröten explodiert wegen des Sieges Spaniens]]> <![CDATA[Krieg: Nein – entweder wir verteidigen das Leben, oder wir werden zu Mittätern]]> Es gibt Momente, in denen Schweigen nicht Klugheit, sondern Komplizenschaft ist. Momente, in denen Wegschauen nicht Neutralität, sondern Verzicht ist. Und dies ist einer dieser Momente.

]]> <![CDATA[Der Balearenpakt 2027 zwischen der PP und Vox wird ein Vermächtnis hinterlassen.]]>

Ab dieser Woche wird sich abzeichnen, wohin die Beziehung zwischen PP und Vox führen könnte, und wir werden daher eine grobe Vorstellung davon bekommen, wie sie sich unmittelbar nach den Wahlen im nächsten Jahr auf die Politik der Balearen auswirken wird.

]]> <![CDATA[Hubschrauber der US-Marine landen auf dem Luftwaffenstützpunkt Son Sant Joan]]>

Zwei Hubschrauber der US-Marine legten am Freitag nach ihrer Ankunft aus Marseille einen Zwischenstopp auf dem Luftwaffenstützpunkt Son Sant Joan in Palma ein. Es handelt sich um zwei MH-60R Seahawk-Hubschrauber mit den Seriennummern 168158 und 168167 der HSM-79-Staffel, einer Einheit, die normalerweise auf dem Marinestützpunkt Rota in Cádiz stationiert ist. Die auf Marineeinsätze wie U-Boot-Jagd und Seeüberwachung spezialisierten Hubschrauber blieben mehrere Stunden auf Mallorca, bevor sie ihren Flug zum spanischen Festland mit Ziel Almería fortsetzten. Der Zwischenstopp erfolgte Berichten zufolge aufgrund technischer Probleme während des Fluges, nachdem ein Sinkflug auf dem Flug von Südfrankreich nach Palma festgestellt worden war.

]]> <![CDATA[Die uns zustehende Finanzierung: Wir werden keine Kompromisse oder Erpressung akzeptieren.]]> Es ist unbestreitbar, dass die Vereinbarung zwischen Esquerra und der PSOE die spanische Regierung zum Handeln gezwungen hat, was eine Chance darstellt: Das derzeitige System, das seit 2014 überholt ist, ist eindeutig gegen uns gerichtet, und wir müssen alles tun, um es zu ändern.

]]> <![CDATA[amerikanisch]]> "Ich glaube an Amerika!", sagte der Totengräber Bonasera in Vito Corleone zu Beginn vonDer Pate (Sowohl im Roman als auch im Film). Die Szene schien jedoch anzudeuten, dass Amerika, die Vereinigten Staaten, diesen Mann enttäuscht hatte; ihr Justizsystem hatte ihn im Stich gelassen, da es die Angreifer seiner Tochter nicht hatte bestrafen können. Deshalb bat er nun das Oberhaupt der Mafiafamilie um „Gerechtigkeit“, um die gewalttätigen jungen Männer zu bestrafen, da das Rechtssystem dazu nicht in der Lage gewesen war (einer der jungen Männer stammte aus einer „guten Familie“).

]]> <![CDATA[Lob des Taktstocks]]> Movistar hat eine Serie über die repressive Staatspolizei ausgestrahlt. Sie heißt Bereitschaftspolizei Und es ist wirklich gut; Rodrigo Sorogoyen ist ein hervorragender Regisseur und Drehbuchautor; mit dieser Serie hat er eine exzellente Arbeit geleistet. Er porträtiert eine ganze Gruppe von Personen, die für die spanischen Sicherheitskräfte arbeiten und die, wenn nötig, ihre Schlagstöcke niederlegen und den Befehlen des Kommandos Folge leisten müssen. Diese Männer waren nicht außergewöhnlich: Sie waren fehlbar, schwach und zeigten mitunter all die Tendenzen jener „toxischen Männlichkeit“, die der Regisseur bereits in anderen fiktionalen Werken dargestellt hatte. Doch dank der filmischen Vision konnte man sich mit ihnen identifizieren, sie schließlich ins Herz schließen und die hypothetische Geschichte ihrer Korrumpierbarkeit verfolgen; letztlich bestätigte sie Hannah Arendts Idee der „Banalität des Bösen“, die vielleicht nicht auf die Nazis zutraf, aber sicherlich auf „demokratische“ Sicherheitskräfte, die einfach das Gesetz durchsetzen, ohne allzu viele Fragen zu stellen, so sehr dies auch die Öffentlichkeit erzürnen mag.

]]> <![CDATA[Vier der fünf Gemeinden in Spanien, in denen der Kauf eines Hauses am teuersten ist, liegen auf den Balearen.]]>

Die Balearen führen weiterhin die Liste der spanischen Gemeinden mit den höchsten Immobilienpreisen an. Santa Eulalia auf Ibiza, San Antonio de Portmany und San José de Sa Atalaya stehen zusammen mit San Sebastián an der Spitze der Liste mit Preisen von über 7.000 € pro Quadratmeter. In Santa Eulalia erreichen die Preise laut Daten von Fotocasa sogar fast 8.500 €/m². Neben diesen fünf Orten komplettieren weitere Gemeinden des Archipels die Top 10 der teuersten Städte Spaniens, mit Preisen nahe an dieser Schwelle und unterschiedlichen Trends. In Andratx liegen die Immobilienpreise bei 6.982 €/m², was einem Anstieg von 22 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Ebenfalls in der Nähe befindet sich Campos mit 6.791 €/m² und dem größten jährlichen Anstieg im Ranking von 33 %, gefolgt von Calvià mit 6.747 €/m². Diese Zahlen verdeutlichen den Druck auf den Immobilienmarkt der Kanarischen Inseln, die weiterhin zu den teuersten Regionen Spaniens zählen.

]]> <![CDATA[Die Immobilienpreise sind in Spanien im letzten Jahrzehnt um mehr als 40 % gestiegen und haben sich auf den Balearen fast verdoppelt.]]>

Die Immobilienpreise in Spanien sind in den letzten zehn Jahren um mehr als 40 % gestiegen und liegen nun bei über 2.000 € pro Quadratmeter. Den größten Anstieg verzeichneten die Balearen, wo sich die Preise laut Angaben des Ministeriums für Wohnungsbau und Stadtentwicklung fast verdoppelt haben. Im zweiten Quartal 2015 lag der Durchschnittspreis bei 1.476 €/m². Im gleichen Zeitraum des Jahres 2015 erreichte er 2.093 €/m², ein Anstieg um 616 €. Nahezu Rekordhoch

In den letzten zehn Jahren sind die Preise stetig gestiegen. Zwischen 2016 und 2018 lag der Quadratmeterpreis über 1.500 €, zwischen 2019 und 2021 über 1.600 € und seit 2022 über 1.700 €. Bis 2024 näherte er sich 1.900 € und überschritt in diesem Jahr erstmals seit 2008 – dem Höhepunkt der Immobilienblase – die 2.000-€-Marke mit 2.093 €/m². Die aktuellen Preise entsprechen nahezu dem historischen Höchststand dieser statistischen Reihe, die 1995 begann und zwischen Januar und März 2008 bei 2.101 €/m² lag.

]]> <![CDATA[Das erste zugelassene Auto im gesamten Staat]]>

Es war nicht in Madrid, wo immer alles zu passieren scheint – selbst heute noch, wenn man den Nachrichten der großen Sender Glauben schenkt. Auch nicht in Barcelona oder Bilbao, die damals offenbar viel stärker mit dem technischen Fortschritt und dem europäischen Raum verbunden waren. Das erste in ganz Spanien zugelassene Automobil war der PM-1 auf Mallorca. Das war im Oktober 1900, vor 125 Jahren.

]]> <![CDATA[amerikanisch]]> Die Ereignisse in den Vereinigten Staaten haben uns schon immer fasziniert. Wer der US-Präsident ist und welche Auswirkungen dies auf die Weltpolitik, die Wirtschaft und die Kultur haben könnte, war schon immer ein zentrales Thema, insbesondere im Nachkriegseuropa. Allerdings festigte sich die amerikanische Dominanz mit dem Zusammenbruch der UdSSR und dem sogenannten Sieg im Kalten Krieg, als das System des freien Marktkapitalismus Hand in Hand herrschte. Mit der Globalisierung globalisierte sich vor allem der Einfluss der Vereinigten Staaten auf den Rest der Welt. Daher war es für uns so wichtig, über die neuesten politischen Manien des Präsidenten im Weißen Haus Bescheid zu wissen, wie lokale Steuern zu zahlen.

]]> <![CDATA[Alles brennt]]> Während uns in diesen Tagen der Rauch der massiven Waldbrände, die verschiedene Teile Spaniens verwüsten, Sorgen bereitet, sehen wir auch, wie die Brände die Albufera-Region erneut heimsuchen. Und das, nachdem uns einige Wochen lang eine permanente Hitzewelle zu ersticken schien und die Insel von Menschen und Unruhen wimmelte. Die Brände werden zu einer Metapher für die Gegenwart, in der wir leben. Alles brennt; nicht umsonst haben wir so lange mit Benzin gespielt und die immer deutlicheren, gewalttätigeren, offensichtlicheren und unmittelbareren Folgen der von uns verursachten Katastrophe ignoriert: irreversible ökologische Ungleichgewichte und wachsende soziale Ungleichheiten auf allen Ebenen, sowohl lokal als auch global.

]]>