<![CDATA[Ara Balears auf Deutsch - Sicherheit]]> 10 <![CDATA[Warum sollten Kinder unter sechs Jahren die Sonnenfinsternis nur im Fernsehen sehen?]]>

Das Gesundheitsministerium empfiehlt, dass Kinder unter sechs Jahren die Sonnenfinsternis am kommenden 12. August im Fernsehen und nicht direkt betrachten. Die Gesundheitsministerin Manuela García hat das Gesundheitsprotokoll für diesen Tag vorgestellt und zu „Vorsicht“ und „Verantwortung“ aufgerufen, um irreversible Augenverletzungen zu vermeiden.

]]> <![CDATA[Die örtliche Polizei und ihre Sprache. Zukünftige Herausforderungen]]> Letzten Monat sprachen wir über öffentliche Sicherheit im Artikel Die Grammatik der Sicherheit. Logischerweise schlossen wir auch die Wahrnehmung, den sozialen Zusammenhalt, die Zerbrechlichkeit moderner Gesellschaften und das menschliche Bedürfnis nach Schutz mit ein. Nun besteht die Herausforderung darin, andere Wege der Sicherheitssprache zu beschreiten, insbesondere über die Rolle und Funktionen der lokalen Polizei im 21. Jahrhundert zu sprechen.Was erwarten wir wirklich? Welchen Umfang hat ihre Autorität? Wie gehen sie mit Transparenz, Ethik oder Bürgernähe um? Sind sie vorbereitet? Fühlen wir sie nah? Und auch: Welche menschliche Verwandlung – die der Polizisten – bedeutet es, jahrzehntelang mit Konflikt, Spannung und Bürgerfrustration zusammenzuleben?Seit 1986 sind die lokalen Polizeien im spanischen Staat zwar Polizei, aber keine „vollständige Polizei“ in allen klassischen Dimensionen polizeilicher Tätigkeit. In jenem Jahr wurde das bekannte Organgesetz 2/1986 über Sicherheitskräfte und -korps erlassen, eine Norm, die viele Beamte der Stadtpolizeien – vom ersten Moment an – als eine unvollständige legislative Architektur empfanden. Der Text macht juristisch klar, dass die lokalen Polizeien Polizei sind. Aber im kollektiven Bewusstsein der Staatsmaschinerie und der staatlichen Polizeien blieben sie als einfache Hilfskräfte.Sie können keine eigenständigen kriminellen Ermittlungen durchführen, es sei denn, sie stehen unter gerichtlicher Aufsicht. Sie verfügen auch nicht über die eigenen Funktionen der Kriminalpolizei und haben keinen vollständigen Zugriff auf bestimmte staatliche oder europäische Datenbanken. Sie können keine Geheimdienstaufgaben entwickeln oder in sensiblen Bereichen der öffentlichen Sicherheit autonom handeln.Offen gesagt: Wir stehen vor einer parteiischen Polizei, außer wenn es um ihre eigentlichen Aufgaben geht – Sicherheit in städtischen Räumen, Verkehrsregelung, Anwendung von Verordnungen, Prävention und Bürgernähe –, Bereiche, in denen die örtlichen Polizeikräfte ein bemerkenswertes Maß an Spezialisierung und Effektivität entwickelt haben.Das Problem ist, dass diese institutionelle und gesetzliche Realität seit über vierzig Jahren besteht, während sich die Welt, die Gesellschaft und die Konfliktformen tiefgreifend verändert haben. Anfang der neunziger Jahre gab es einen intensiven Kampf – unter der Leitung des Chefs der Polizei Joan Feliu –, damit sich das Panorama nicht so entwickelte und die Auslegung des Gesetzes eine andere wäre. Die Archive bewahren noch immer die Auseinandersetzungen zwischen der örtlichen Polizei von Palma und den übrigen staatlichen Sicherheitskräften auf. Dies wurde auch in den Richtlinien, Beschwerden und Gerichtsurteilen jener Jahre festgehalten. Schließlich festigte sich das Modell mit einer sehr strengen Abgrenzung der Zuständigkeiten. Wer Macht hat, hat Macht.Wir machen weiter. Im Rahmen der spanischen Verfassung ist die öffentliche Sicherheit – und sogar die Bürgersicherheit selbst – keine volle kommunale Zuständigkeit. Mit den verschiedenen normativen Reformen der lokalen Verwaltungen wurde die geringe politische Befugnis, die die Bürgermeister in dieser Angelegenheit noch besaßen, schrittweise reduziert. Die Hauptverantwortung liegt weiterhin beim Staat, also in Großbuchstaben. Die Gemeinden können daran teilnehmen, aber immer innerhalb der gesetzlichen Grenzen.Aber, natürlich, das alles wissen die Bürger nicht und es kümmert sie auch nicht besonders. Wen sie jeden Tag in der Bar und auf der Straße sehen, sind der Bürgermeister und der jeweilige Stadtrat, und diese sind es, die alle Flüche des Himmels erhalten, während die wahren Verantwortlichen keinen direkten Druck erfahren. In der Tat werden die Rathäuser zu Schutzschirmen vor der Regierungskommission und den staatlichen Stellen. Die Opfer sind die städtischen Verantwortlichen und die örtlichen Polizisten. Im politischen Bereich ist nicht alles erlaubt. Einige Parteien und Spitzenkandidaten denken, dass es so ist und nutzen diese schwierige Situation, um an die Macht zu gelangen oder den Widerstand der Regierenden zu untergraben. Es spielt keine Rolle, ob billiger Populismus oder Angst unter den Bürgern zunimmt.In der Praxis haben sich jedoch öffentliche Sicherheit und Bürgersicherheit in diffusen und oft mehrdeutigen Bereichen überschnitten. Theoretisch sollten Sicherheitsausschüsse helfen, diese Unklarheiten zu koordinieren und zu beheben, aber diesen Abschnitt überlassen wir einer anderen Gelegenheit. Bis hierher können wir feststellen, dass wir ein angespanntes, teilweise veraltetes Modell der örtlichen Polizei mit offensichtlichen funktionalen Ungleichgewichten haben.Wie wir bereits sagten, hat sich das soziale und kriminelle Panorama tiefgreifend verändert. Heute ist die Realität viel hybrider und komplexer. Cyberkriminalität ist aufgetaucht, die Informationssysteme sind völlig anders als 1986 und die Bürger fordern reale, sichtbare und sofortige Sicherheit in ihrer Nähe. Der rechtliche Rahmen bleibt jedoch einschränkend und eng gefasst. Wir haben zu viele Gremien mit teilweisen Zuständigkeiten und oft untergenutzte lokale Polizeikräfte.Dieses Modell hat auch wirkliche Stärken: Es behält eine zentrale Kontrolle über strafrechtliche Ermittlungen und Nachrichtendienste, gewährleistet eine gewisse strafrechtliche Homogenität und verhindert, dass jede Gemeinde eine Art von „eigener Polizei“ mit unterschiedlichen Kriterien entwickelt.Nun, die lokalen Polizeien sind effektiv im Gebiet präsent. Sie kennen die Menschen, die Konflikte und die sozialen Dynamiken der Dörfer und Städte. Oft sind sie die Ersten, die eingreifen. Heute verfügen sie über eine qualitativ hochwertige Ausbildung, operative Erfahrung und angemessene technische Mittel. Aber wir stehen auch vor einer möglichen Unterauslastung öffentlicher Ressourcen. Der Bürger, der Hilfe oder Schutz anfordert, kennt fast immer dieses gesamte Kompetenzgeflecht nicht. Er sieht nur eine blaue Uniform und erwartet eine Antwort. Und oft ist diese Antwort nicht möglich oder rechtlich eingeschränkt.Dann tauchen die unbequemen Fragen auf: Warum investieren die Stadtverwaltungen so viele wirtschaftliche Ressourcen in eine Polizei, die sie nur teilweise verwalten können? Warum fordern die Bürger und die politischen Parteien – insbesondere aus der Opposition – ständig mehr Personal und mehr Polizeipräsenz? Und vor allem, wie sind wir dazu gekommen, ein Modell der lokalen Polizei aufzubauen, das sich immer mehr in Richtung Bürgersicherheit entwickelt, gerade in dem Bereich, in dem sie am wenigsten Zuständigkeiten hat, während traditionelle Funktionen wie Prävention, Bürgernähe oder die Verwaltungspolizei geschwächt werden?Vielleicht ist die abschließende Frage eine andere: Beantwortet das aktuelle Modell wirklich die Bedürfnisse des 21. Jahrhunderts oder ist es immer noch hauptsächlich eine Struktur, die für eine Realität konzipiert wurde, die nicht mehr existiert?

]]> <![CDATA[Die Grammatik der Sicherheit]]> Donald Winnicott (1896-1971), ein britischer Kinderarzt und Psychoanalytiker, ahnte und untersuchte, dass das Bedürfnis nach Sicherheit den Menschen vom ersten Augenblick des Lebens an begleitet. Er erklärte die Notwendigkeit, sich von der Umwelt "getragen" zu fühlen, um wachsen und mit Vertrauen leben zu können.Wörtlich bedeutet ‘to hold‘ auf Englisch: ‘halten‘, ‘enthalten‘, ‘mit den Händen beschützen‘. Winnicott gab ihm jedoch eine viel tiefere psychologische Bedeutung. Wenn ein kleines Kind von der Mutter körperlich und emotional gehalten wird, genährt, beschützt, getröstet und verstanden wird, entwickelt es ein grundlegendes Vertrauen in die Welt. Das nannte Winnicott ‘holding‘. Es hat das intime Gefühl, dass die Welt nicht unter deinen Füßen einstürzen wird. Dank dieser ‘gehaltenen Umgebung‘ kann das Kind spielen, erforschen, wachsen und sich selbst aufbauen. Ohne dieses ‘holding‘ entstehen Angst, Unsicherheit und emotionale Zerbrechlichkeit. Auf sozialer und globaler Ebene brauchen Gesellschaften auch eine Art von ‘kollektivem holding‘. Ich meine, wir möchten das Gefühl haben, dass Ordnung herrscht, zuverlässige Institutionen, akzeptierte und gemeinsame Normen, eine gewisse Stabilität und ein unsichtbares Netz, das dieses Zusammenleben stützt. Wenn diese Unterstützung versagt – oder wir wahrnehmen, dass sie versagt –, dann entsteht die obsessive Forderung nach Sicherheit. Es mag kühn klingen, aber Sicherheit bedeutet nicht nur, Polizei zu haben oder keine Kriminalität. Es bedeutet auch Vertrauen, Zusammenhalt, eine gewisse Glaubwürdigkeit, ein Gefühl der Identitätszugehörigkeit... Es bedeutet, die Wahrnehmung zu haben, dass jemand den kollektiven Rahmen stützt. Vielleicht suchen moderne Gesellschaften nicht nur nach mehr Sicherheit, sondern danach, das Gefühl des „Holding“ wiederzuerlangen: zu spüren, dass die Welt sie noch tragen kann.Warum habe ich als Titel dieses Artikels Die Grammatik der Sicherheit gewählt? Nun, weil Sicherheit auch eine Sprache ist. Es gibt Symbole, Emotionen, Wahrnehmungen, Erzählungen und sogar Inszenierungen der Macht. Wir müssen über Sicherheit sprechen können, ohne in alarmistische Diskurse oder in die Naivität der Verleugnung zu verfallen. Wie können wir das Bedürfnis nach Schutz und die Grenzen zwischen Freiheit und Kontrolle vereinen? Ich habe auch das Wort 'Grammatik' gewählt, weil mir die Figur und das Vermächtnis von Gianni Rodari erst vor kurzem entdeckt wurden und ich fasziniert war. Im Vertrauen übermittelt uns Die Grammatik der Sicherheit Resonanzen von der Grammatik der Fantasie. Winnicott passt perfekt dazu, und es schien mir eine kühnes Unterfangen, dies auf ein soziales und zeitgenössisches Thema anzuwenden.’: die Welt noch in der Lage ist, sie zu tragen.. Tief im Inneren, über die Jahre meiner polizeilichen Tätigkeit hinweg, habe ich beobachtet, dass die Menschen nicht nur physischen Schutz verlangen. Sie wollen das Gefühl haben, dass die Welt noch verständlich, geordnet und beherrschbar ist. Kehren wir in mein Dorf zurück; im vergangenen April ereigneten sich in Sa Pobla vier geringfügige kriminelle Vorfälle oder Kleinkriminalität. Der Täter wurde schnell identifiziert und der Justiz übergeben; es handelte sich um eine mehrfach rückfällige und recht bekannte Person. Einige der Betroffenen und auch andere nutzten die sozialen Netzwerke und verstärkten ihre Angst. Einige politische Parteien sahen darin eine Gelegenheit, sich zu zeigen, Präsenz zu gewinnen und sie politisch zu nutzen. Das passiert alle paar Jahre, fast zyklisch. Sicherlich ist es legitim, aber tatsächlich – da es sich um ein heikles Thema handelt – spielen sie mit den Emotionen und der Angst der Bürger. Das Ergebnis war, dass es in den folgenden Wochen zu einer Zunahme der Unsicherheit und Angst unter den Dorfbewohnern kam. Offensichtlich ist der politische Konsens aller Kräfte in Sicherheitsfragen noch nicht ausreichend ausgereift und – auf kommunaler Ebene – praktisch nicht existent. Die Verteidigung und die gemeinsame Arbeit für die Bürger müssen noch warten.Nun aber, halten wir inne und gehen wir zur Sache. Die Gemeinde Sa Pobla, ihr Rathaus, hat in den letzten fünf Jahren durchschnittlich zwischen 10 % und 11 % des ursprünglichen Haushalts für die Bürgersicherheit aufgewendet. Dies ist eine relativ hohe Quote, wenn wir sie mit dem Rest der spanischen Gemeinden vergleichen. Das bedeutet, dass dies für das Regierungsteam eine wichtige Priorität bei der Gestaltung seiner kommunalen Politik war. Jeder Einwohner von Huialfàs gibt jährlich etwa einhundertfünf Euro für die lokale Sicherheit aus. Die Ausgaben für Sicherheit auf staatlicher Ebene sind in diesen Zahlen nicht enthalten. Dies wäre eine objektive Tatsache, liegt aber weit entfernt von der Wahrnehmung vieler Bewohner von Sa Pobla.Es gibt viel zu tun und – vor allem – viel zu erklären, zu vermitteln. Persönlich möchte ich mich im nächsten Artikel mit der Rolle der örtlichen Polizei und unserer schwindenden Privatsphäre in diesem komplexen und interessanten Mosaik befassen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das große Drama der modernen Gesellschaften nicht nur die reale Unsicherheit ist, sondern auch das ständige Bedürfnis, sich geschützt zu fühlen. Und die unvermeidliche Frage, die offen bleibt, ist: Warum hat eine objektiv sichere Gesellschaft immer noch so viel Angst?Hinweis: Diese Woche habe ich meinen Arbeits- und Sozialvertrag mit der örtlichen Polizei von sa Pobla beendet. Es waren mehr als vierundvierzig Jahre des Engagements. Am Anfang war ich ein junger Mann mit mehr Neugier als Ausbildung, das waren andere Zeiten. Ich habe versucht, meinem Dorf alles zurückzugeben, was es mir gegeben hat. Das Gefühl der Dankbarkeit ist riesig. Die endende Landschaft und die Gesichter der Menschen, die bereits gegangen sind, haben mich auch begleitet. Ich habe mich oft geirrt und entschuldige mich bei den Menschen, denen ich wehgetan oder geschadet haben könnte. Das Leben geht weiter und wir müssen es genießen und teilen. Bis zum nächsten Artikel, danke.

]]> <![CDATA[Calvià weiht eine Drohneneinheit der Polizei zur Verstärkung der Sicherheit in diesem Sommer ein]]>

Die örtliche Polizei von Calvià hat diesen Freitag die neue Drohneneinheit vorgestellt, ein Dienst, der mit Beginn der Hochsaison in Betrieb genommen wird und eine Investition von 82.000 Euro in technologische Ausrüstung und Schulung bedeutet hat. Das Gerät wurde im Hauptquartier von Son Bugadelles vorgestellt und wird laut Stadtrat die Überwachung, die Bürgersicherheit und die Reaktion auf Notfälle in der Gemeinde verstärken.

]]> <![CDATA[Anwohner in der Nähe des ehemaligen Gefängnisses von Palma: „Wir wollen unsere Kinder ohne Angst zur Schule bringen können.“]]>

Rund 200 Bewohner von Cas Capiscol demonstrierten am Freitag gegen Kriminalität und forderten Sicherheit, bürgerliche Verantwortung und Respekt sowie sofortige Lösungen für das ehemalige Gefängnis von Palma und die fast 300 dort lebenden Menschen. „Wir wollen unsere Kinder ohne Angst zur Schule bringen können“, „Ein sicheres Umfeld fördert die Bildung“, „Vernachlässigung gefährdet unsere Kinder“ und „Wir wollen ein gut gepflegtes Viertel, kein vergessenes“ waren einige der Slogans, die die Demonstranten auf orangefarbenen Transparenten trugen. Der Vorsitzende des Bewohnervereins von Cas Capiscol, Biel González, forderte Lösungen sowohl für die Bewohner des Viertels als auch für die Bewohner des ehemaligen Gefängnisses. „Es ist sehr gefährlich, sowohl was die Sicherheit als auch die Gesundheit betrifft“, sagte er. Er merkte an, dass in den letzten Monaten Vandalismusakte mit geringer Intensität zugenommen hätten. „Neulich wurde einer Nachbarin die Handtasche entrissen, und eine andere Person wurde von hinten überfallen“, berichtete sie. Auch die Kinder der CEIP Cas Capiscol nahmen an der Demonstration teil und forderten „Sicherheit“, da sie täglich unter den Folgen des angespannten Zusammenlebens leiden, das sich in letzter Zeit zwischen den Anwohnern und einigen Bewohnern des ehemaligen Gefängnisses entwickelt hat. „Es gab Raubüberfälle am Schultor, sie sehen Leute, die mit Drogenspuren um die Schule herumlungern, Leute, die an den Hydranten duschen, und sie riechen Reifenabgase“, sagte die Schulleiterin Ana Eva Álvarez. Aus diesem Grund hat die Schule eine Vereinbarung mit dem Kollegium getroffen, die Sicherheit an den Eingängen zu verstärken, die Ein- und Ausgangstüren ausgetauscht und Planen auf dem Schulhof angebracht, um Vorfälle zu verhindern. „Und wir wollen das auch so beibehalten, aber das bedeutet zusätzliche Verstärkung, und die Lehrer sollten nicht zu Polizisten werden müssen“, erklärte sie.

]]> <![CDATA[Teilweise Einigung zwischen SFM und den Beschäftigten zur Eisenbahnsicherheit: „Wir sind auf dem richtigen Weg“]]>

Die Geschäftsleitung der Mallorca Railway Services (SFM) und der Betriebsrat treffen sich am kommenden Dienstag erneut, nachdem sie am Freitag eine Einigung über 15 der 48 eingereichten Forderungen zur Bahnsicherheit erzielt hatten. Die Einrichtung eines Sicherheitsausschusses wurde jedoch nicht thematisiert. SFM-Geschäftsführer José Ramón Orta erklärte nach dem Treffen gegenüber den Medien, die Verhandlungen seien „auf dem richtigen Weg“. Betriebsratsvorsitzender Ricardo Mas begrüßte den Schritt vom Nichtstun zum Handeln, was „immer besser ist“. Mas bedauerte zudem, dass der Sicherheitsausschuss für den Zugverkehr und die Internalisierung von Verträgen in sicherheitsrelevanten Bereichen weiterhin nicht besprochen wurden. Nach über zweistündigen Verhandlungen kritisierte der Arbeitnehmervertreter das Unternehmen dafür, keine klare, strukturierte oder formelle Antwort auf die 48 vorgelegten Sicherheitsmaßnahmen gegeben zu haben.

]]> <![CDATA[13 Sicherheitskameras werden die Plaça d'Espanya und den Estacions-Park überwachen.]]>

Der Verwaltungsrat hat dem Vertrag über die Wartung und Lieferung eines integrierten Videoüberwachungssystems für die Plaça d'Espanya und den Estacions Park zugestimmt, um die Sicherheit in zwei der belebtesten Gegenden der Stadt zu erhöhen. Das maximale Budget für diese Ausschreibung beträgt 138.718 € (inkl. MwSt.), und die Vertragsausführungsdauer beträgt zwei Monate.

]]>