Joan Simonet hat seine Telefonnummer nicht geändert: Fast der gesamte Agrarsektor verfügt über seine persönliche Kontaktnummer. Der Minister für Landwirtschaft und Fischerei hat ein eigenes Profil, das die Regierung in den letzten Monaten versucht hat zu nutzen, indem sie Videos veröffentlichte, in denen er beim Schlangenfangen zu sehen ist, beim Baden am Trenc und beim Spaziergang durch den Hafen. „Ein Star ist geboren“, versichern Quellen aus der Exekutive, die das Ziel als erreicht ansehen, dass Vox im ländlichen Raum nicht Fuß fassen konnte, was eines der Steckenpferde der extremen Rechten war. Doch trotz der Beliebtheit des Ministers lässt die Krise des Primärsektors nicht nach. Nach der Schließung bedeutender Unternehmen wie Agama, Piema, S’Esplet und Carob steht nun auch das Agrargesetz, an dem Simonet die gesamte Legislaturperiode lang gearbeitet hat, auf der Kippe.

Der enorme Einfluss, den die Politiker der Balearen der Hoteliergilde, was als „Hotelerismus“ bezeichnet werden kann, gestatten, erklärt, warum sich das Tourismusmodell seit mehr als sieben Jahrzehnten nicht geändert hat. Auch warum so viele damit verbundene Probleme entstanden sind, von dem gleichen Geschäft, das nun die Gesellschaft als Ganzes verarmt, bis hin zur wirtschaftlichen Struktur, die von einem Monokultur gefangen ist, die ihr Potenzial gefährlich schwächt, ganz zu schweigen von vielen anderen, wie z. B. der demografischen Verdrängung. Nichts von alledem beunruhigt den Hotelerismus auch nur im Geringsten, für den es nur darum geht, die Gier dieser Unternehmer zu befriedigen.Es sei gesagt, dass die Verantwortung nicht so sehr bei den Hoteliers liegt, sondern bei denen, die sich beeinflussen und oft bestimmen lassen, den Politikern. Die von der Rechten haben ihre Unterwerfung nie verborgen, während die von der Linken und Nationalisten sich dafür schämen – einige – und es leugnen mögen, aber die Praxis, wenn sie regiert haben, verrät die gleiche Vasallentreue. Diese fügsame Brüderlichkeit ist seit 2003 Realität, obwohl der Einfluss älter ist.Das erste Mal, dass es sich manifestierte, war 1955: Höhepunkte der Diktatur, Anfänge des Massentourismus, erste Reiseveranstalter, die jedes Jahr mehr Besucher brachten, Gasthöfe, die über Nacht zu Hotels wurden, ganze Häuser oder Zimmer vermietet wurden und die jedes Jahr mit neuen angebauten Zimmern wuchsen – es gab keine städtebauliche Kontrolle –, die Hypothekenbank vergab großzügige Kredite für den Bau von Hotels und jede Saison tauchten eine Handvoll davon am Strand auf...Der Fortschritt des Geschäfts war so schnell und unkontrolliert, dass einige Politiker der Diputación – die keine direkten oder indirekten Hotelinteressen haben durften – begannen, sich angesichts des wachsenden Chaos Sorgen zu machen. Und da sie – naiv – dachten, es sei ihre Aufgabe, Abhilfe zu schaffen, beschlossen sie, die „Memòria i projecte de la Carta Provincial“ – veröffentlicht im offiziellen Provinzblatt am 30. Dezember 1955 – zu genehmigen, in der unter anderem Maßnahmen zur Einführung einer Sondersteuer für touristische Betriebe – Hotels, Pensionen und andere – und das Verbot, auf den Küstendünen zu bauen, eingeführt wurden.Die Hoteliers sahen es mehr oder weniger wie die Ankunft der sowjetischen Revolution. Sie verbündeten sich mit der Crème de la Crème des institutionellen Faschismus – der Bewegung Organisation und der Zivilregierung – und richteten den Foment del Turisme gegen die Initiative. Der Foment reichte Beschwerden ein – er hatte das offizielle Madrid im Rücken –, und das Ergebnis war vorhersehbar: Der Versuch, die Habgier der Hoteliers einzudämmen, wurde vereitelt und der Präsident sowie andere Mitglieder der Diputació traten im folgenden Jahr aus „persönlichen Gründen“ zurück.In der Praxis war es die grüne Ampel für absolute unkontrollierte Ausbreitung. In den folgenden 20 Jahren säte der Hotelbau die vorderste Reihe neuer Bauwerke: die 'Balearisierung'. Mit der Ölkrise von 1973 ging der Tourismus zurück und erholte sich erst 10 Jahre später vollständig, was mit der Autonomieerfindung zusammenfiel.Damals –1983– gab es noch andere faktische Mächte. Zum Beispiel: der Vatikanismus und die Banca March. Die Finanzinstitution bestimmte zum Beispiel, wer der erste Regierungschef, Gabriel Cañellas –von Aliança Popular, AP, heute PP–, werden würde, als der Generaldirektor, Carlos March, ein Treffen in seinem Büro in Madrid zwischen Cañellas und dem Chef von Unió Mallorquina –der über die entscheidenden Abgeordneten verfügte–, Jeroni Albertí, erzwang, der Bankbürgschaften hatte, die –laut einem Interview in Memòria Viva. Mallorca des de la mort de Franco fins avui, Promomallorca, 1995– ihm nicht erlaubten, „wirtschaftlich frei zu sein“, und ihm nichts anderes übrig blieb, als Cañellas zum Präsidenten zu machen, womit die Optionen des Sozialisten Fèlix Pons geschlossen wurden. Und seine eigenen, nicht umsonst strebte er danach, eine Blockade zu erzwingen, die seine Wahl aufheben könnte.Die Art und Weise, wie die Regierung so schändlich formatiert wurde, kann nicht überraschen, dass die von ihr initiierte Tourismuspolitik ebenfalls infam war: die Befriedigung der gierigen Hoteliers. Die Linke widersetzte sich dem und als sie 1999 an die Macht kam, begann sie die Konfliktstrategie mit den Hoteliers – entworfen von einem katalanischen Berater, von der PSC –, die die Einführung einer Ökosteuer als ersten Schritt für die zukünftige Reform des Tourismus beinhaltete. Aber die PP von Jaume Matas gewann 2003 und die Verlierer nahmen an, dass der Krieg gegen die Hoteliers die Ursache dafür gewesen war.Von da an erreichte das Hotelwesen seinen größten Glanz. Die PSOE, die extreme Linke und der progressive Nationalismus schlossen sich mit der Rechten zusammen und leisteten ihr Vasallentreue. Der zweite Fortschrittspakt (2007-2011) und die folgenden linken Regierungen (2015-2023) bezeugten dies.Vor über 70 Jahren, 1955, gab es den ersten gescheiterten Versuch, der Hotelmacht Grenzen zu setzen. Seitdem hat sich vieles verbessert, aber eines hat sich, wenn überhaupt, nur verschlechtert. Und es sieht nicht so aus, als würde es sich in den kommenden Jahren verbessern: der triumphierende Hotelismus.

Der Aufrichtigkeitsanfall, den Ferran Rosa, die rechte Hand von Lluís Apesteguia, letzte Woche in einem Podcast hatte letzte Woche in einem Podcast hat MÉS per Mallorca aufgewühlt. Kritiken prasselten auf ihn nieder, weil er sagte, dass nicht genug getan wurde, um das touristische Wachstum während des Paktes zu bremsen, und dass die Linke „die Wahlen von 2019 hätte verlieren sollen“, aber Pedro Sánchez‘ vorgezogene Neuwahlen verhinderten dies. Diese Selbstanalyse war nicht Teil einer Strategie des Abgeordneten, sondern eher ein Ausrutscher. Das entspannte Format der Sendung L’hora de la sesta, die Tatsache, dass er unter Freunden war – den Politikwissenschaftlern Julián Claramunt und Pau Torres – und dass er nicht erwartete, dass viele Zuhörer zuhören würden, ließen ihn seine Wachsamkeit senken. Aber seine Worte hatten große Verbreitung und haben Wunden in der Formation wieder aufgerissen.

"Es kann noch nicht gesagt werden, aber es wird bald vorgestellt". Dies war einer der am häufigsten wiederholten Sätze in den letzten Stunden von verschiedenen Mitgliedern der PP von Manacor, wenn sie nach Jaume Mut gefragt wurden. Ohne dies offiziell zu bestätigen, haben die Popularen mit Lächeln und Gesten der Komplizenschaft bestätigt, dass der Fußballtrainer ihr Kandidat für das Bürgermeisteramt von Manacor bei den Kommunalwahlen im Mai 2027 sein wird.

Es ist möglich, dass einige Teilnehmer an der Demonstration am 26. Juli in Palma wirklich glauben, dass es möglich ist, das Wirtschaftsmodell zu ändern und das zu erreichen, was die Organisatoren forderten, nämlich Schrumpfung. Dass sie jede Hoffnung verlieren. Zumindest im Moment gibt es nicht den geringsten Spalt, um dies zu ermöglichen. In der Zukunft, wer weiß, in zwanzig Jahren, dreißig ...

In 10 Monaten beginnt der Wahlkampf und in weniger als 11 Monaten sind Wahlen. Und es hat sich nichts getan im Vergleich zu vor zwei Jahren, als man eine deprimierte und lustlose linke Opposition zu sehen begann, die Regierung mit Vox spielte und die PP und die Ultrarechte beim nächsten Mal wieder zusammenkommen würden.Die bedeutsamste Tatsache, die bestätigt, dass alles beim Alten ist, ist der Verzicht von Francina Armengol, Prohens erneut die Präsidentschaft streitig zu machen. Wenn man nur die Großbuchstaben der Tatsache liest, oder so, wie die PSOE der Insel sie verkauft hat, kann man die politische Last, die sie wirklich hat, in keiner Weise erkennen. Um sie richtig einzuschätzen, muss man sie in den richtigen Kontext stellen.Armengol empfand die Niederlage von 2023 als Schlag, wenn nicht persönlich, so doch zumindest gegen ihren politischen Stolz. Und das sehr tief. Was erklärt wird durch das, was ihr Umfeld im gesamten Jahr vor den Wahlen behauptete. Dass es den sogenannten „Francina-Effekt“ gab, die Anziehungskraft, die direkt der öffentlichen Persönlichkeit der Anführerin und ihrer Regierungsführung zugeschrieben wurde und die eine ausreichende Stimmenzahl hervorbringen würde, die die Annahmen über einen potenziellen Sieg der Rechten zunichte machen würde, eine Möglichkeit, die sie verachteten, vor allem, weil sie nicht glaubten, dass Prohens in der Lage wäre, genügend Unterstützung für die PP zurückzugewinnen.Es war eine Wahlkampfkonzeption, die sich bewusst von der Hauptmerkmal des Wahlverhaltens auf den Balearen in den letzten Jahrzehnten abstrahierte: die wachsende Bedeutung des nationalen Schlüssels. Trotz dieses Phänomens, das sich aus der Entwicklung der Wahlergebnisse seit – mindestens – 2007 leicht erkennen lässt, gingen sie mit dieser Überzeugung in die Wahlen 2023.Man muss sagen, dass nicht nur das Umfeld von Armengol es so sagte. Es handelte sich um eine weiter verbreitete Wahrnehmung. Selbst unter bestimmten Nationalisten glaubte man, dass die Präsidentin einen persönlichen und politischen Bonus hatte, der ihr – und beiläufig der gesamten Linken – helfen würde, zum dritten Mal in Folge im Amt zu bleiben. Und das galt nicht nur in der Welt der politischen Aristokratie: Gewerkschafter und Mitglieder unabhängiger ziviler Vereinigungen, Anti-PP- und Pro-Links-Anhänger dachten ganz ähnlich.Alles jedoch änderte sich, als wenige Wochen vor den Wahlen die sozialistische Führung zu verstehen begann – wahrscheinlich aufgrund der internen Umfragen, die sie aus der Zentrale erhalten würde –, dass die Fantasie des erwähnten Effekts schwand, wenn sie jemals existiert hatte.Die Wahlnacht bestätigte nur die Katastrophe: Die Linke verlor die Regierung und Armengol den Vorsitz. Doch plötzlich warnten die Sozialisten – es war eine korrekte Lesart, daran gab es keinen Zweifel: Sie hatten Recht –, dass sie nicht für die Katastrophe verantwortlich seien, sondern für den Untergang der Ultrarechten. Zweifellos: Podemos fiel von 6 Abgeordneten auf 1. Der Neokommunismus brach zusammen und zog die gesamte Linke in den oppositionellen Abgrund.Die Losung, die die lokale PSOE-Führung damals auferlegte, war, dass die Niederlage nur eine vorübergehende Erscheinung sei und dass Prohens aufgrund seiner Unfähigkeit nicht durchhalten würde und Armengol 2027 wieder Präsidentin würde, auch wenn sie nach Madrid geflohen wäre und die Parlamentswahlen im Juli 2023 genutzt hätte.Es ist glaubwürdig, dass er so dachte. Oder zumindest, dass er Lust hatte zurückzukehren und „die Arbeit zu beenden“.Ende 2024, auf dem Bundesparteitag der PSOE in Sevilla, deutete Armengol gegenüber mindestens zwei mallorquinischen Journalisten – die dies später erzählten – an, dass sie tatsächlich Kandidatin gegen Prohens sein würde. Noch deutlicher als bei der Regionalparteitag im März 2025 begrüßte die Website der Balearen-Sozialisten die Wiederwahl der unangefochtenen Vorsitzenden mit den Worten: „Armengol kündigt die erste Maßnahme an, wenn sie 2027 wieder Präsidentin sein wird…“.In den folgenden Monaten, ja, während des ganzen Jahres, veränderten sich die Dinge – möglicherweise aufgrund von erbitterten Umfragen für die Sozialisten. Als die Zeitung Última Hora im Februar 2026 voraussagte, dass Armengol wegen der offensichtlichen Tatsache, dass die Chancen, erneut zu gewinnen, null waren, zurücktreten würde, war dies sicher schon seit einigen Wochen beschlossen.Die gleiche Zeitung veröffentlichte kürzlich die Umfrage – durchgeführt vom stets zuverlässigen Instituto Balear de Estudios Sociales – zur Wahlbeteiligung, die den Grund für den Rücktritt deutlich machte: Die PSOE verliert bereits 3,7 Prozentpunkte gegenüber dem Ergebnis von 2023 und, was noch schlimmer ist, verliert 4 Sitze, während die extreme Linke verschwindet. Die Nationalisten gewinnen nur einen Abgeordneten mehr, auf Menorca, und die Regionalisten erhalten keinen einzigen; die PP kratzt an der absoluten Mehrheit und wenn sie diese nicht erreicht – was wahrscheinlicher ist –, kann sie wieder mit Vox paktieren, das zumindest einen Sitz dazugewinnen wird.Das ist der Grund, warum Armengol in Madrid bleiben will und bestätigt, was man vor zwei Jahren zu sehen begann und was die PSOE nun implizit zugegeben hat: dass die Linke nichts zu sagen hat.

Er wurde weithin bewundert, auch auf den Balearen, bis die juristische Angelegenheit ausbrach, die seine Familie betraf und aus der er wegen seines angeschlagenen Gesundheitszustands ausgeschlossen wurde. Zuvor war Jordi Pujol jahrzehntelang das herausragende Vorbild Kataloniens, mit gewissen Verbindungen zu den Inseln. Wir erinnern uns an ihn, wenn sich der fünfzigste Jahrestag der Kontroverse jährt, die im Mai 1976 durch seine angebliche „Landung“ als Aktionär bei der mallorquinischen Zeitschrift Cort ausgelöst wurde, mitten in der politischen Übergangszeit.

Nach elf Jahren als Stadtrat und sieben Jahren als Bürgermeister von Maó zieht Héctor Pons Riudavets (Maó, 1990) Bilanz über die bisher schwierigste Amtszeit im Rathaus. In der Minderheit und mit der bedingten Unterstützung seiner ehemaligen Partner von Ara Maó stellt sich der einzige sozialistische Bürgermeister Menorcas dem verbleibenden Jahr der Legislatur mit der Dringlichkeit, die Probleme bei der Wasserversorgung zu lösen, und dem entschlossenen Ziel, Schritte zur Erleichterung des Zugangs zu Wohnraum für Familien in einem so schwierigen Kontext zu unternehmen. Aber in diesen Monaten wird auch die Zukunft des Hafens gestaltet.

„N’Abel will alles haben“. Das sagte vor Jahren ein erfahrener Journalist aus Ibiza über Abel Matutes Juan: ein Mann, der neben seinen zahlreichen Geschäften in drei Jahrzehnten praktisch alles in der Politik war: Bürgermeister von Vila, eine herausragende Figur der Transición, Senator, Abgeordneter, Verhandlungsführer des Autonomiestatuts, EU-Kommissar, Minister… Wir blicken auf seine Laufbahn zurück, wenn sich die Ernennung zum Leiter des Außenministeriums im ersten Kabinett von José María Aznar zum dreißigsten Mal jährt, am 5. Mai 1996.