Am Tag des Beginns des Konklaves zur Wahl des neuen Papstes wurde der WhatsApp-Chat, den Xisca mit ihren Jury-Kollegen unterhält, reaktiviert. Die elf Mitglieder (neun Titular- und zwei Ersatzmitglieder) waren an der nichtöffentlichen Abstimmung der Kardinäle beteiligt. Sie mussten zwei Tage lang ohne Kontakt zur Außenwelt beraten, bis sie die beiden Angeklagten verurteilten, die einen betrunkenen jungen deutschen Touristen aus einem Lieferwagen geworfen hatten, der dabei ums Leben kam. „Ich würde lieber in einem Wahllokal stehen, als wieder einer Jury anzugehören. Das hat mir nicht gefallen. Es war eine sehr unangenehme Erfahrung, die Aussagen beider Seiten anhören zu müssen, oft technischer Natur, bei denen es um Themen ging, die man nicht versteht. Man muss genau aufpassen. Die Richterin sagte uns immer, dass wir nicht bestehen würden. Sie bezweifelte, ob sie über genügend Urteilsvermögen verfügte, um bestimmte Daten zu bewerten und eine Entscheidung zu treffen. Außerdem gilt eine fehlende Antwort zugunsten des Angeklagten, wenn man keine Entscheidung trifft. Daher ist es unmöglich, keine Position zu beziehen“, sagt diese Beamtin, die das Gericht nur zwei Monate vor Ablauf ihrer Amtszeit als Geschworene vorgeladen hatte.