<![CDATA[Ara Balears auf Deutsch - Guillem López Casasnovas]]> 10 <![CDATA[Evaluieren, gegenintuieren. Die Zwecke der Subventionen]]> Es ist bekannt, dass wir auf den Inseln eine stark subventionierte Mobilität haben. Ist dies der Weg, um angeblich die Kosten der Insellage auszugleichen? Ich bin mir nicht sicher, ob das so ist. Hilft die Tatsache, dass der Überlandbus für Nutzer kostenlos ist, dabei, dass Waren günstiger werden? Ich würde eher sagen nein, insofern als dass es die Nachfrage aufbläht. Vielleicht muss der Transport seine Kosten nicht vollständig durch seine Tarife decken, aber es ist gut, dass wir alle die Kosten der Dinge kennen und wissen, was das Ziel der Reduzierung ist. Und wie wir mit der Abschaffung der Maut gelernt haben, gibt es keine Nullkosten: Jemand anderes bezahlt dafür. Ich sehe auch die derzeitige Funktionsweise der Transportrabatte für Schiff und Flugzeug für Inselbewohner überhaupt nicht klar, wenn wir uns stattdessen auf die Frachtkosten konzentrieren sollten. Sicherlich gehen die Transportrabatte zulasten aller Spanier, genauso wie die Defizite der Züge auf dem Festland, die wir Inselbewohner nicht haben, teilweise auch zu unseren Lasten gehen. Aber diese zweite Rechtfertigung macht die erste nicht besser. Es ergibt auch keinen Sinn, dass angesichts der Vergünstigungen das Taxi für den Transfer vom Flughafen am Ende teurer ist als das Flugticket. Ich sehe nicht in allen Fällen ausreichend bewertete Beweise für positive Externalitäten bei einer derart subventionierten Mobilität, noch eine hinreichende Argumentation zur Gerechtigkeit, angesichts dessen, wer die größten Nutznießer sind. Tatsächlich stelle ich fest, dass es viele Scheineinwohner gibt, die sich auf den Inseln anmelden, ohne dort tatsächlich zu leben. Es handelt sich um Prozesse, die fast einer freien Wahl gleichkommen, mit geringen Kosten für diejenigen, die sie ausüben, und die den Schlauesten zugutekommen, die meist auch die Wohlhabenderen sind. Kürzlich wurde dieser Effekt auch bei der freien Arztwahl im spanischen Gesundheitssystem nachgewiesen. Die Reichsten und Gebildetsten wissen sie am besten zu nutzen. Mangelnde effektive Kontrolle fördert zudem den Missbrauch von Subventionen. Besser wäre ein Subventionssystem, das Sperrdaten festlegt; zum Beispiel am Herkunftsort die Anreisen auf die Inseln an Brückentagen auf der Halbinsel oder an Wochenenden, und das Äquivalent am Zielort für dieselben Einwohner in Richtung der Halbinsel, oder die Festlegung eines geringeren Subventionsprozentsatzes in den genannten Fällen. Und es sollte verhindert werden, dass die Unternehmen davon profitieren, indem sie die Preise, auf die der Rabatt angewendet wird, selektiv erhöhen. Ein falscher Einwohner erleidet heute als einzige Konsequenz seiner betrügerischen Wahl den Nachteil, am Ort seines tatsächlichen Wohnsitzes keinen Hausarzt zu haben. Dass dies jedoch keine Rolle spielt, zeigt uns bereits, dass es sich um wohlhabende Leute handelt, die wahrscheinlich eine Privatversicherung haben und die öffentliche Grundversorgung nicht in Anspruch nehmen. Mit der bevorstehenden Begrenzung der einfahrenden Fahrzeuge im Sommer muss die Maßnahme auch im Hinblick auf die Autos der falschen Einwohner, die ihre Kfz-Steuer außerhalb der Inseln zahlen, genauestens analysiert werden. Und natürlich auch im Hinblick auf die großen Mietwagen-Multis, die saisonal riesige Fahrzeugflotten einführen, die ihre Steuern außerhalb unserer Heimat gezahlt haben.Ich finde jedoch manche Strafgebühren nicht schlecht, wie zum Beispiel, dass die Gebühren für einige Dienstleistungen, etwa die Müllabfuhr, nicht nach der geringeren Nutzung von Ferienunterkünften unterscheiden, da der feste Teil der Kosten und die Instandhaltung mehr oder weniger von den Nachfragespitzen abhängen, für die jene Nichtansässigen gleichermaßen entscheidend sind. Ich glaube allerdings, dass das Volumen einen erheblichen Einfluss auf die Unternehmen haben sollte, insbesondere auf die stark saisonabhängigen, da sie diejenigen sind, die die installierte Maximalkapazität zur Deckung der Nachfragespitzen bestimmen. Sicherlich kann die Regulierung von Gebühren, im Gegensatz zu öffentlichen Preisen, keine Nettoeinnahmeeffekte haben, sondern nur der Kostendeckung dienen. Aber wenn dies für die Gesamtkosten des Dienstes gilt, muss überprüft werden, wie dieser Betrag erreicht wird, da wichtige Fragen der Effizienz und der gerechten Verteilung auf dem Spiel stehen. Alles Gesagte impliziert die Notwendigkeit, die Maßnahmen zu bewerten, insbesondere die populistischen, da sie oft andere Auswirkungen haben als die postulierten. Die jüngste Maßnahme der aktuellen spanischen Regierung, die das Alter für den Ausscheiden aus dem Arbeitsmarkt für diejenigen, die bereits als nicht mehr vermittelbar gelten, auf 52 Jahre anhebt, mit einem garantierten Einkommen und einer vorab festgelegten Rente, ist ein eindeutiger Fall. Diese Maßnahme benachteiligt viele, die sich noch bemühen zu arbeiten und ihre Rente selbst finanzieren, indem sie Beiträge zahlen, die Mindestzeiten sichern, aus eigener Tasche als Selbstständige, auch während der Perioden ohne Einkommen. Es wäre besser, wenn sie aufhören würden, angesichts dessen, was sie verdienen und dass ihre Rente niedriger sein wird als die derjenigen, die aufgehört haben zu arbeiten und von Subventionen sowie dem leben, was sie aus Aktivitäten ohne Rechnung einnehmen können.

]]> <![CDATA[Den Tourismus auf den Inseln wieder in Ordnung bringen]]>

In dem letzten Artikel im ARA konzentrierte ich mich auf die soziologischen Aspekte des Tourismus. Ich möchte in diesem zweiten Artikel einige Elemente analysieren, die den Sektor umgeben und seine Entwicklung auf den Balearen prägen. Mit dem Aufkommen des Tourismus, in seinen Anfangsphasen (Aufteilungen, Bebauung, Verkauf von Plätzen an Reiseveranstalter), verloren die traditionellen Aktivitäten der Balearen an Bedeutung. Wir wissen nicht, was ohne den Tourismus passiert wäre, aber wir wissen, dass diese neue Aktivität aus unternehmerischer Sicht die anderen verdrängte, da sie, wie sie war, viel einfacher war als die traditionelle Industrie. Zweifellos war für diejenigen, die überschüssiges Geld auszugeben hatten, die unternehmerische Alternative zugunsten von touristischen Werbeaktionen und damit verbundenen Aktivitäten sehr verlockend.Ab hier haben wir Unternehmer, die sich durch Immobilientransaktionen bereichern (kaufen, um weiterzuverkaufen) und andere, die die Tourismusbranche aufgebaut haben (Produktionszyklus mit Schaffung von Infrastrukturen und Arbeitsplätzen). Ohne Regulierung wollen sie alle, auch heute noch, mehr: mehr Bauland, mehr Hotelbetten, mehr Lizenzen für Bars und Restaurants. Einige glauben, dass die Anwesenheit von mehr Besuchern mehr Möglichkeiten schafft, dass neue Plätze oder Restaurantterrassen gefüllt werden. Aber es ist eine Tatsache, dass immer mehr Besucher benötigt werden, um Geschäfte zu machen, da ein wachsender Teil dieses legalen Angebots und der erwarteten Konsumausgaben entgeht (wo sie schlafen, wo sie essen, wo sie ausgeben). Und natürlich, wenn wir den Wasserhahn aufdrehen, können wir später nicht nach Wasserarten trennen. Zu glauben, dass unsere Stiefel voller werden, indem wir Wasser hineingießen, dient nicht nur der Selbsttäuschung, sondern verdirbt auch den guten ursprünglichen Wein.Der industrielle Gastrounternehmers, der auf sein Angebot achtet und seine Umwelt respektiert, wird sich darum kümmern, Verbräuche zu integrieren und die Marke zu erhalten. Alles, worum wir ihn bitten müssen, ist, dass er nicht erwartet, dass das Geschäft auf der Grundlage von Volumen funktioniert, staatlich subventioniert und mit großzügigen Zugeständnissen der Verwaltungen. Wie ich in anderen Artikeln kommentiert habe, erhält der Sektor zahlreiche und vielfältige Hilfen (niedrige Besteuerung, unvollständige Kosten, Wasserpreise, recht lockere Arbeitsvorschriften), weil es dem Staat gefällt, dass wir Aufenthalte (wir meinen Devisen) zu jedem Preis erhöhen, wenn nötig, indem wir Kosten subventionieren, um die Nachfrage zu niedrigen Preisen aufrechtzuerhalten. Der gute Unternehmer weiß jedoch, dass all dies keine Zukunft haben kann.Jeder Inselbewohner glaubt, auf die eine oder andere Weise vom Tourismus zu leben. In einigen Fällen direkt durch die Arbeit, die sie haben, und in anderen durch die Hilfsdienste, die die externe Nachfrage für einige Monate aufblähen. Dieses Netz zu entwirren ist heute sehr schwierig. Deshalb ist es immer ratsam zu betonen, dass die gangbare Alternative nicht darin besteht, mehr vom Gleichen zu tun, sondern den Tourismus, den wir bereits haben, zu verbessern; nicht das Netz weiter auszudehnen, dünner zu machen und mit größerem Risiko, dass ein Windstoß alles davonträgt. Aber die Arbeitnehmer des Sektors selbst müssen sich darüber im Klaren sein, dass die Lösung zur Sicherung ihrer Arbeitsplätze nicht darin besteht, mit einer Beschäftigung zu wachsen, die wir nicht haben und die wir im Ausland suchen müssen. Unternehmer beklagen sich seit Jahren, dass ihnen Arbeitskräfte fehlen: Tischler, Mechaniker, Klempner, technische Ingenieure, minimal ausgebildete Arbeitskräfte. Aber zu diesem Zeitpunkt sollte es für alle offensichtlich sein, dass in der Vergangenheit die gesamte Zunahme der neu angekommenen Bevölkerung von der Gastronomie aufgenommen wurde, die weniger Schulung verlangt, mit Aufgaben von "fest angestellten, aber diskontinuierlichen" Arbeitnehmern, die keine wünschenswerte Stabilisierung und berufliche Integration ermöglichen. Und jedes Jahr geht es gleich weiter. Dies ist keine Frage von Einwanderern ja oder nein, sondern davon, die eigene Berufsausbildung endlich neu auszurichten!Zu entscheiden, dass mehr Menschen kommen, ist so einfach wie falsch und sozial komplex zu handhaben. Zum Beispiel, was Menorca betrifft, da wir keine „Provinz“ sind, gibt das INE nicht an, wie viele Einwohner der Insel auf der Insel geboren sind, aber in bestimmten Bevölkerungsgruppen erreichen wir vielleicht nicht einmal die Hälfte. Es ist überhaupt nicht klar, wie wir die Sprache und Kultur des Landes, den sozialen Zusammenhalt und das Engagement für das geerbte Erbe aufrechterhalten werden.Achtung, schließlich, wenn Ökosystemlösungen vorgeschlagen werden: Da alles von allem abhängt, ist es oft eine große Ausrede, nichts zu tun (vielleicht weiß man nicht, wo man anfangen soll?). Seien Sie vorsichtig, wenn das Rezept die Notwendigkeit eines "kulturellen Wandels", einer "institutionellen" Reform, das Warten auf "politischen Konsens", die Änderung der "Kapitalismusstrukturen" oder die Ausweitung und Erreichung von mehr "sozialem Bewusstsein" ist... Obwohl dies alles korrekte Faktoren sind, löst ein solches Denken nicht, was wir in der Zwischenzeit tun. Es ist ermüdend, dass einige uns mit neuen Studien, Zukunftsinitiativen und verschiedenen Einfällen für dumm verkaufen wollen. In der Zwischenzeit sind die Balearen der Ort mit den größten Problemen beim Zugang zu Wohnraum, mit den höchsten Lebenshaltungskosten, mit klaren Anzeichen für erschöpfte Ressourcen... Und am 30. Juni war es die autonome Gemeinschaft, die die meisten Besucherzuwächse und die meisten Arbeitsplätze geschaffen hatte. Aber angesichts dessen, was passiert, sagen sie nichts über das verfügbare Bruttofamilieneinkommen, real gesehen die Kaufkraft!

]]>