10 Wenn wir wollen, dass alles gleich bleibt, muss sich alles ändern. Nur ein Sizilianer konnte den Zynismus so gut ausdrücken. Nun ja, vielleicht auch ein Ibizenker. Das mythische Diktum, mit dem Giuseppe Tomasi di Lampedusa den besten Dialog von Il Gattopardo schuf, wird auf den Balearen in Form von Tourismuspolitik neu erfunden, die verspricht, das Modell zu verändern, ohne das Wesentliche zu verändern. Der Leopardismus reloaded (eine Fortsetzung in balearischer Version).Wenn noch vor einem Jahr die allgemeine Taktik von Politikern und Hoteliers darin bestand, uns glauben zu machen, dass Massentourismus nur unsere Einbildung sei, weil wir Nörgler seien, so hat sich die Realität als hartnäckig erwiesen und der Aufwärtstrend bei der Zahl der Passagiere an den Flughäfen ist unbestreitbar. Und die Flughäfen sind nicht der einzige Eingangsweg. Obwohl der Unternehmenssektor hervorhebt, dass die Zunahmen im letzten Jahr "geringfügig" seien, widersprechen die Anzeichen der Rhetorik der touristischen Eindämmung: die Ferienwohnungen und Hotels, die wir jeden Tag überall im Land entstehen und wachsen sehen, sind ebenso wenig eine Fata Morgana wie die kollabierten Straßen oder die neuen saisonalen Geschäfte, die überall eröffnet werden. Auf jeden Fall scheint es, dass zumindest jene Erklärungen des Präsidenten des Consell d’Eivissa, Vicent Marí, hinter uns liegen, der uns sagte, dass alles unsere „Angstgefühle“ seien, die von dem illegalen Tourismusangebot herrühren (anscheinend nimmt legaler Tourismus keinen Platz ein, wie Geister). Und obwohl die Schuld auf das illegale Angebot zu schieben weiterhin ein vielbeschworenes Mantra ist und es veraltete Unternehmer gibt, die uns immer noch von unseren Gefühlen erzählen, als wären wir Kinder, denen die Welt erklärt werden muss, hat sich der offizielle Diskurs heute weiterentwickelt. Es wird nicht mehr offen vom Wachsen als Äquivalent zum Fortschritt gesprochen, sondern die bevorzugten Slogans verwenden nun Formeln wie „managen“, „ausbalancieren“, „Nachhaltigkeit“, „nachhaltiger Tourismus“ und „Tourismusintelligenz“. Worte und Ausdrücke, die durch häufigen, wie ein Anwalt sagen würde, missbräuchlichen Gebrauch ihren Inhalt verlieren. Wir ändern die Worte, aber nicht die Richtung. Alles ändern, damit sich nichts ändert.In diesem leopardistischen Rahmen können wir die Strategien für nachhaltigen Tourismus der Balearenregierung, ihren Eindämmungsplan und das vom Consell d'Eivissa geförderte Tourismus-Intelligenz-System einordnen, die alle als innovative Instrumente zur Überwachung von Strömen, zur Antizipation von Verhaltensweisen und zur Optimierung der Entscheidungsfindung vorgestellt werden. Jetzt deutet alles auf einen Paradigmenwechsel hin, sicher, aber im Moment haben wir nur Absichtserklärungen, Datenerfassung und mehr Daten und Studien. Wie viele Studien brauchen wir, um zu wissen, was wir jeden Sommertag sehen und ertragen? Wie viele weitere Studien brauchen wir, um zu verstehen, dass die Massenhaftigkeit unsere Naturräume zerstört?Tausende weitere Studien, um die Realität besser zu verstehen, bedeuten nicht zwangsläufig, sie zu verändern. Und hier taucht – wie eine rote Fahne – der Verdacht auf, dass es sich um einen „Gattopardo-Effekt“ handelt. Wenn das Problem die Sättigung ist – überfüllte Strände, überlastete Straßen und Wohnraum, der durch die Arbeitskräfte angespannt ist, die die gesamte touristische Maschinerie benötigt –, scheint die institutionelle Antwort nicht darauf abzuzielen, sie zu reduzieren, sondern sie präziser zu steuern. Was auch immer das bedeuten mag. Im Namen der Nachhaltigkeit wird die Massenhaftigkeit digitalisiert. Wir schaffen digitale Zwillinge, damit uns künstliche Intelligenz die Anzahl der Menschen am Strand nennt und uns sagen kann, dass kein Platz mehr ist. Und was dann? Nun, das, so versichern die Räte und die Regierung, wird helfen, die Besucherströme zu steuern. Steuern. Das heißt, irgendwann wird uns eine Anwendung sagen, dass Ses Salines überfüllt ist, und um „den Fluss zu steuern“, werden sie uns bitten, zu den Felsen von Codolar zu gehen, wo niemand ist. Und da wir die Bewohner der Inseln sein werden, die die Anwendung nutzen, werden wir praktisch weiterhin aus unseren Räumen verdrängt, aber alles wird gesteuert sein. Und wir werden viele Zahlen davon haben. Die Distanz zwischen Diagnose und effektiver Intervention – zwischen Erklärungen und Realität – offenbart eine klare Verpflichtung, das Symptom zu behandeln, ohne das Modell zu verändern. Und das hat offensichtlich eine politische Erklärung, denn die Einführung echter Grenzen bedeutet, Kosten zu tragen, Konflikte mit einem überdimensionierten Tourismussektor zu erzeugen und dessen wirtschaftliche Interessen herauszufordern. Im Gegenteil, die Technologie ermöglicht es, ein Bild des Handelns zu projizieren, ohne die Grundlagen anzutasten. Datentafeln werden aufgestellt, aber die dringend benötigte Debatte wird vermieden. Darüber hinaus kostet uns dieser ganze Aufwand, uns glauben zu machen, dass etwas getan wird, viel Geld. Aber alles bleibt beim Alten. Wenn der Prinz von Lampedusa den Kopf heben würde, würde er die Hände unserer Herrscher küssen und ihnen sagen, dass sie die Meister sind. 

]]>